Обыски в ФНПР лишь прикрытие попыток завладеть минеральными источниками

Попытка следователей из ГУМВД по Северо-Кавказскому федеральному округу «разобраться» с тем, как Федерация независимых профсоюзов России (ФНПР) распоряжается своей собственностью, в частности, санаториями, это лишь ширма. Причина обысков в штаб-квартире ФНПР гораздо глубже. Она заключается в том, что частный бизнес хочет забрать себе кавказскую минеральную воду. Об этом в интервью Андрею Караулову рассказал председатель ФНПР Михаил Шмаков. – Санатории – это внешняя сторона дела. Самая большая ценность – кавказская минеральная вода, – сказал он. По его словам, на фоне скандалов о том, что профсоюзы якобы незаконно владеют санаториями, уже появились предприниматели, которые планируют распродавать профсоюзные санатории. – Основа этих «наездов» – вода, на которую имеют виды различные структуры, – поясняет Шмаков. Профсоюзы еще в 70-е годы создали подразделение, которое занималось разведкой, бурением и добычей воды. – Когда в 90-е годы начались претензии государства и различных частных авторитетных фирм, мы передали государству 51% акций созданного на базе этого подразделения АО Кавминкурортресурсы (КМКР). С 1996 года контрольный пакет КМКР у государства, – рассказывает Шмаков. Сейчас же у профсоюзов хотят забрать оставшиеся 49% акций. Для этого придуман хитрый ход: создать частно-государственное партнерство, забрав и акции государства, и акции профсоюзов, а затем 75% акций этого партнерства передать инвестору. При этом эксперты оценивают этот бизнес в 1,5–2 млрд рублей, но если бутилировать и продавать воду, то прибыль ежегодно составит несколько миллиардов. – Мы не хотим отдавать свою долю, к тому же считаем, что минеральная вода – это стратегический ресурс, и он должен находиться в руках государства. Вообще, все источники питьевой воды должны быть в государственной собственности, – уверен профсоюзный лидер. В настоящее время из всей минеральной воды, которая добывается на Кавказе, только 15% бутилируется и продается, остальное идет на снабжение санаториев в лечебных целях. При этом нужно понимать, что профсоюзам принадлежит лишь 27% санаториев Кавказских Минеральных Вод, а воду получают все санатории. – Если мы все это отдадим на бутилирование, то как курорт Кавказские Минеральные Воды исчезнет. Все эти годы мы бились за то, чтобы государство не продавало свой контрольный пакет акций, – добавляет Шмаков. Напомним, 1 ноября следователи Главного управления Министерства внутренних дел по Северо-Кавказскому федеральному округу (ГУ МВД по СКФО) явились в штаб-квартиру ФНПР в Москве и затребовали у сотрудников аппарата внутриорганизационные документы с 2005 года. В профсоюзах визит силовиков связывают с недавним постановлением Генсовета ФНПР об использовании профсоюзной собственности и внезапным интересом Совета Федерации к этой теме в контексте санаторно-курортных учреждений профобъединения. Автор материала:

Источник: https://www.solidarnost.org/news/shmakov-nazval-prichinu-obyskov-v-profsoyuzah.html
Центральная профсоюзная газета «Солидарность» ©

Власти начали наступление на профсоюзы

1 ноября в штаб-квартиру ФНПР с обысками заявились следователи из ГУМВД по Северо-Кавказскому федеральному округу. При этом следователи, уверен Михаил Шмаков, «прекрасно знают, что все руководство ФНПР находится на Северном Кавказе», где отмечали день профсоюзного курорта. Это грубо нарушает закон о профсоюзах.
– Мой телефон давно находится на прослушке, – пояснил Шмаков осведомленность следователей. – Сейчас они пытаются оказать психологическое давление на сотрудников аппарата ФНПР.

Этим событиям предшествовало вмешательство Совета Федерации в профсоюзную деятельность. (спикер СФ Валентина Матвиенко призвала сенаторов "разобраться" с тем, как ФНПР распоряжается своей собственностью, в частности, санаториями.) Следователи требуют от сотрудников аппарата организации передачи им финансовой документации с 2004 года.

Подробнее:
https://www.solidarnost.org/articles/i-smeh-i-net.html
https://www.solidarnost.org/news/shmakov-sledovateli-gumvd-po-skfo-narushayut-zakony-o-profsoyuzah.html
https://www.solidarnost.org/news/gensovet-fnpr-vystupil-s-zayavleniem-po-voprosam-profsoyuznoy-sobstvennosti.html

В Пскове начали атаку на профсоюзы

В июле в Псковском совете профсоюзов и нескольких его санаториях прошла выемка документов и было возбуждено уголовное дело в связи с “незаконной предпринимательской деятельностью” совпрофа. На прошлой неделе обыски прошли уже дома у нескольких руководителей Псковского совета профсоюзов. И было возбуждено уголовное дело, теперь уже против председателя совпрофа Ульяны Михайловой. Ей инкриминируется то¸ что во время якобы частных визитов она оформляла их как командировки, оплачивала отели и свои командировочные. И таким образом за два года присвоила примерно 200 тыс. рублей.

Источник: https://www.solidarnost.org/Blog/Shershukov/pskovskiy-pretsedent.html
Центральная профсоюзная газета «Солидарность» ©

не бросает, но жалуется

На сайте Соцпрофа обнаружилась жалостливая статья под названием "соцпроф своих не бросает"

http://www.sotsprof.org/node/1954

Суть в том, что защищал тут представитель Соцпрофа в суде несправедливо уволенную медсестру. Защищал, надо сказать, члена своего профсоюза. Вроде бы все нормально. Все как должно быть. Тут уж придраться можно только к мелочным поводам для самопиара из серии  "Это просто моя работа"

Только профсоюз хочет не только похвалиться, но и пожаловаться... "Однако председатель профкома ФНПР Александр Ферапонтов, узнав, что Антонина Смирнова является членом профсоюза СОЦПРОФ, сказал, что она согласно уставу ФНПР будет исключена из их профсоюза, и он не будет защищать ее интересы в данном судебном заседании". Что, в общем-то, справедливо. Устав дама нарушила. Да в общем-то, и Соцпроф повел себя странно. Они что, не интересуются, состоит ли человек в другом профсоюзе? Или за отсуствием "холостых" готовы  брать в свои ряды кого угодно?

"Я прекрасно понимаю ФНПР, им обидно, когда от них уходят люди. Но можно было сначала решить проблему Смирновой в суде, а потом уже разбираться с ее членством. А так получилось, что человека просто бросили на произвол судьбы". А с какой бы стати ФНПР ее защищать, если дама не относится к их организации? Или просто Соцпрофу обидно, что не удалось поделить издержки поплам?  Как в организацию брать, так все подряд годятся, а как денег потратить надона защиту своего "подопечного", так пусть ФНПР помогает? Забавная такая логика.

(no subject)

Большинство украинцев не готовы участвовать в акциях социального протеста

Москва. 18 апреля. INTERFAX.RU - Принимать участие в каких-либо акциях социального протеста не готовы 52,4% граждан Украины. Об этом свидетельствуют результаты опроса, завершенного Киевским международным институтом социологии 17 апреля. Количество респондентов, не готовых принимать участие в подобных массовых мероприятиях, существенно не изменилось ни по сравнению с февралем 2009 года (51%), ни с декабрем 2004 года (51%). По данным проведенного в марте-апреле 2009 года исследования, принять участие в избирательной кампании готовы 23,7% респондентов. Этот показатель вырос по сравнению с февралем 2009 (21,6%), но существенно снизился по сравнению с декабрем 2004 года (40,4%).

 


(no subject)

( Рига, 5 апреля, "Татар-информ", Дмитрий Родионов). Кризис способствует увеличению количества членов профсоюза - такой вывод делает радио Швеции, основываясь на сведениях, полученных от нескольких профсоюзных организаций.

Например, число работников торговли, вступающих в профоюз, растет уже 4 месяца подряд. В марте туда вступили 700 человек.

Впервые за многие годы выросло и число членов в профсоюзе коммунальных работников - 498 новых членов вступили в марте. В период угрозы увольнений люди ищут защиты профсоюзов, полагают обозреватели.


(no subject)

Председатель ковровского территориального объединения профсоюзов СОЦПРОФ Владимир Соколов  озвучил данные, согласно которым в Коврове увеличилось количество безработных. Если на начало года была одна тысяча официально зарегистрированных безработных, то сейчас их уже две с половиной тысячи, и ожидаются очередные сокращения: рабочего дня, численности рабочих. Он призвал идти к людям, на предприятия: «Там надо работать, а не в райкоме». Профсоюзный лидер высказал ряд критических замечаний в адрес своих конкурентов по защите трудового народа – ФНПР.

подробности тут - http://vibor33.ru/content/view/344/2/

интересно, а в каком райкоме во время развала ковровского экскаваторного завода ( давшего лишнюю тысячу безработных) сидел сам владимир соколов? помнится,  завод в полном одиночестве пыталась спасти председатель вполне ФНПР-овского профкома.

(no subject)

- Мама, а что такое голодовка?
- Это когда люди борются с какой-то несправедливостью и объявляют, что они не будут ничего есть, пока их требования не будут выполнены.
- Надо нам в школе тоже объявить голодовку.
- А за что вы будете бороться?
- За то, чтобы в столовой вкусно кормили.

(no subject)

Две трети россиян (67%) полагают, что руководство предприятий сегодня никак не учитывает мнение профсоюзов во взаимоотношениях со своими сотрудниками, и лишь 11% придерживаются противоположной точки зрения. Такие данные опубликовал Фонд общественного мнения (ФОМ) по результатам проведенного в 46 регионах России опроса в котором приняли участие 1 500 человек. Среди опрошенных, 23% граждан состоят в профсоюзах, и, как и ожидалось, среди них процент уверенных в эффективности профсоюзов выше. Практически каждый пятый член профсоюза (19%) уверен, что руководство компаний принимает во внимание мнение профсоюзов и учитывает его.С точки зрения большинства опрошенных, работодатели сегодня никоим образом не заинтересованы в существовании профсоюзов, и только 14% опрошенных полагают, что у работодателей такая заинтересованность присутствует. Среди членов профсоюзов доля сторонников второй точки зрения в этой группе составляет уже 24%.

Забастовки профсоюзов, традиционно, являются самой заметной сферой их деятельности. Большинство опрошенных (64%) признают забастовку крайней, исключительной мерой при отстаивании работниками своих интересов, причем молодежь разделяет эту точку зрения чаще, чем пожилые 69% против 59% соответственно.Вместе с тем, стоит отметить, что большинство респондентов не считают забастовки чем-то негативным и не осуждают их проведение. Почти половина россиян (48%) относятся к участникам забастовок в целом с одобрением. Аргументируя свою позицию в ответах на соответствующий открытый вопрос, респонденты приветствуют активность людей в отстаивании своих прав (20% опрошенных).

Вторым по частоте аргументом является апелляция к тому, что сегодня забастовки это единственный эффективный способ защитить свои права (13%).Не одобряют действия тех, кто участвует в забастовках, лишь 11% опрошенных россиян. Свою позицию они аргументируют бессмысленностью забастовок, а также тем, что профсоюзные участники могут найти менее конфликтные пути решения проблемы. Также стоит отметить, по мнению примерно половины россиян (54%), забастовок в России стало заметно меньше, чем было 4-5 лет назад. Ни о каких забастовках в своем регионе или в других российских регионах не слышали также около половины опрошенных.. При этом, среди тех, кто о них знает или слышал (32% респондентов), более трети не смогли привести ни одного конкретного примера.

(http://espinfo.ru/?p=95)

любопытная статистика. почему в значимость профсоюза больше верят те, кто в нем состоит, вроде понятно. непонятно, почему у нас молодежь менее радикально смотрит на способы решения трудовых конфликтов, чем их старшие собратья. загадка